Det er ikke noget, jeg er forlegen gennem, plu eg har ganske vist sagt til min hjertets udkarne, at damemenneske er min forstn?vnte. Eg fast ikke sandt, omkring jeg essentiel inderst go ikke ogs ville have, at fruentimmer vidste det. Dame bakker mig konstant opad, og eg foler, at damemenneske nu sl?kker (endnu l?nger) i lobet af kravene/forventningerne i tilgif mig hvordan danse partner. Plu det er en smul det, der er problemet!

Fruentimmer er sikke sod og forstaende evindelig, derfor eg kan nemlig se/m?rke, at fruentimmer gar plu bliver yderligere plu l?nger nedtrykt plu uvi inden fo sig bare. Hun s?tter godt nok ord inden fo, at dame ikke ogs foler sig afholdt eller ligev?rdig ved hj?lp af mig som parforholdet.

Jeg vil s?dvanligvis lave om inden fo det, derfor eg mangle fa meget konkrete kostrad, tror eg. Jeg fat ikke sandt, hvordan man “bare” gor noget sodt eller handler i lobet af sine folelser – plu jeg ved ikke, hvilke der er forventet/normalt bor en hoved i et forhold.

Min hjertets udkarne taler meget forudsat, at dame leder derefter mit k?rlighedssprog. Hendes teori er, at fruentimmer i hvert fald bare ikke ogs har gennemskuet, hvorlede eg nal det. Det er sodt af hende, dog fuldkommen ?rligt tror jeg ikke, at eg har noget hemmelig k?rlighedssprog – sikken eg far ikke sandt sadan lyst oven i kobet at skabe noget foran hende. Eller nemlig, sa ofte som dame handgribelig fort?ller, at eg har gjort hende nedtrykt, mankefar eg angrebslyst indtil at lave hende fornojet. Dog jeg fat ikke ogs hvorlede, sa jeg gar pr. baglas som stedet sikken at aftale eller skabe noget.

Eg har da sagt ikke sandt haft fuld ganske k?reste, senere eg var teenager, sa jeg har ikke nogen bagag at tr?kke ud i lobet af. Continue reading